[孔庆东]的全部小说
|
47楼207 作者:孔庆东 简介: </b> 暂无简介.. |
|
东博书院 作者:孔庆东 简介: </b> 选自孔庆东博客文章,未经授权,擅自转载,实在是太喜爱老孔妙文,窃书不算偷乎? 寒玉同学说:文盗有先后,树叶有专攻。 咱这东博书院也不能包治百病,见谁来了都给一把芒硝啊?老衲寻思了一袋烟的功夫,暂拟东博书院主要武功如下: 语文八卦掌,现代文学六合拳,通俗文学扫堂腿,武侠连环套,金庸倚天剑,大韩民国疯魔爪,戏剧流星锤,大众文化一阳指,地域文化梯云纵,教育九阳真经,高考改革擒拿手,党史断魂枪,军事乾坤大挪移,毛泽东研究互搏术,宗教思想打狗棒,反腐倡廉蛤蟆功……其他功夫则烦众施主另请高明也。.. |
|
独立韩秋 作者:孔庆东 简介: </b> 北大狂人在韩国的随想..... |
|
空山疯语(选载) 作者:孔庆东 简介: </b> 假如《47楼207》更多的体现了老孔的“荒唐言”,《空山疯语》则更多地袒露出他的“辛酸泪”。《空山疯语》更有分量也更耐读,除了妙语连珠的短文以外,还有不少一气呵成、气贯长虹的产片随笔。.. |
|
口号万岁 作者:孔庆东 简介: </b> 孔庆东那篇《47楼207》令其文名不胫而走,随后取名《47楼207》的文集火爆登场,接下来《青楼文化》、《井底飞天》、《金庸侠语》、《空山疯语》本本畅销,大有一发而不可收之势。他那种差不多是与生俱来的幽默给读者留下了深刻的印象。本书是继《47楼207》和《黑色的孤独》之后孔庆东的新著,一定会再掀“孔庆东热”。 |
|
千杯不醉 作者:孔庆东 简介: </b> 北大是孔庆东人生中的一座桃花岛。上北大之后,孔庆东学得了一身“桃花影落飞神剑”的功夫。如今,孔庆东已经带着一身“碧海潮生按玉箫”的风采。北大与孔庆东,可谓两不相负。本书是孔庆东回忆如何在北大学习“桃花影落飞神剑”的点点滴滴。从书中,我们可以读到“北大醉侠”眼中的北大、北大人和北大精神。正如孔庆东所说:“我们都相信北大,不论经过怎样的风吹雨打,不论经过怎样的淘汰分化,他都是我们心中的圣城,是哺育了几代不屈的灵魂的,中国的耶路撒冷。”.. |
|
47楼万岁 作者:孔庆东 简介: </b> 我把以前的《47楼207》、《空山疯语》、《井底飞天》、《黑色的孤独》、《口号万岁》、《四十不坏》这几本流传得比较滥俗的“杂文书”精兵简政了一番,选出其中影响比较大、流毒比较广的一批麻辣烫文章,合成了这部所谓精选集。精不精,要由读者说了算,因为有的文章,老李说好老陈说差,我就一概以“影响最大”给收了进来。因为为愿意另外取名,就羊头嫁接狗肉,弄了个投机取巧的简秒——《47楼万岁》,也算是讨个口彩吧。 《47楼万岁》所有篇章来自一百多万销量长销书《47楼207》和《口号万岁》、《四十不坏》等近几年畅销书。系孔庆东作品精选,特色是以天真加纯情为鸳鸯锅底,涮的是荒诞肥牛加糊涂上脑,外配鲁莽小料和辛酸醒酒汤,只管开胃,不管减肥。www.258wx.com |
|
笑书神侠 作者:孔庆东 简介: </b> 金庸的武侠小说早已在亿万华人的心中生根结果,但一直为主流文化和正统学术圈所排斥。作为“金迷”,孔庆东曾在数以百计的大学、媒体及公共场所举办关于金庸的讲座,还将金庸讲到了韩国、新加坡。在《笑书神侠》之前,孔庆东没有出版过一本真正意义上的金庸研究著作。孔庆东表示,此书是他解读金庸的阶段性总结。书中除了收入孔庆东在央视“百家讲坛”栏目所做的金庸系列讲座的全部讲演稿,还收入了孔庆东解读金庸的精髓文字,堪称孔庆东研究金庸的集大成之作。.. |
|
匹马西风 作者:孔庆东 简介: </b> 孔庆东出色的文字驾驭能力使其文章不仅生动有趣,而且愤世嫉俗,他的著作本本畅销,他那种与生俱来的幽默给读者留下了深刻的印象。有人戏言孔庆东是“继钱钟书以来真正的幽默”和“北大的马克·吐温”,几分夸张,几分睿智,不凡的经历和独特的思考方式带给他文字持续的生命力。调侃人生,以戏谑抵抗世俗,孔庆东的确“文如其人”。本书也不例外,不信,看看你就知道真假了。 挑尽滑车不觉累,望穿铁壁叹徒劳。藏冰埋火销神剑,匹马西风听大潮。 ——摘自孔庆东《七律·过桥》 孔庆东具有与生俱来的幽默,其文嬉笑怒骂,亦庄亦谐,飞流直下,痛快淋漓。有网友称,读孔庆东,“先是笑到要死,再是忙着深思”。本书为孔庆东在韩国讲学期间所作的随笔,幽默戏谑之余,别有一份深沉。 |
|
醉眼看金庸 作者:孔庆东 简介: </b> 本书主要介绍作为武侠小说作家的金庸,作为散文家的金庸,只好屈尊另就了。读者欲进一步详细了解金庸的生平事迹等,则坊间另有大部头的作品。 金庸小说人生的“短而全”是本书的一个追求,另一个追求是赏析的“真而美”。以独到的阅读眼光,以金庸每部作品中的精彩段落为例,然后投入赏析者的真情实感,用优美的文字加以评论和分析,本书似乎还是首次。 对金庸武侠小说的争论部分,我们的选择标准首先是学术性,而不是追求哗众取宠的市场性。因此,那些“酷评”和漫骂,那些吵架和群殴,那些网络上的泡沫文字,很遗憾地又失去了一次轻薄成名的机会。.. |